有機(jī)廢氣哪種處理辦法比較***

 

有機(jī)廢氣哪種處理辦法比較***？許多企業(yè)處理有機(jī)廢氣時(shí)，會一起找許多廢氣處理設(shè)備廠家，做不同的廢氣處理計(jì)劃，然后經(jīng)過招投標(biāo)的辦法來挑選處理廠家。但在招投標(biāo)之前，仍是要了解一下有機(jī)廢氣處理辦法與***缺點(diǎn)的，下面就總結(jié)了，有機(jī)廢氣處理辦法哪種***。

 

總的來說有機(jī)廢氣處理辦法，有兩***類，將有利用價(jià)值的收回，將沒有利用價(jià)值的有害成分，轉(zhuǎn)換為無害成分。以現(xiàn)如今，***內(nèi)有機(jī)廢氣處理技術(shù)發(fā)展情況來說，不論傳統(tǒng)處理技術(shù)、仍是新式處理工藝，都是很牢靠的，都能到達(dá)較高的凈化功率。關(guān)于傳統(tǒng)和新式有機(jī)廢氣處理辦法的比照，之前也現(xiàn)已具體說過了，此不贅述。

 

比方燃燒法，便是凈化功率較高的一類有機(jī)廢氣處理辦法。其間，RTO燃燒爐、RCO蓄熱式催化燃燒法的廢氣凈化率，能夠到達(dá)95%~99%。生物法也有較高的凈化功率，***別是針對H2S的去除功率，到達(dá)99%以上。深冷溶劑收回法，可使VOC凈化率到達(dá)97%以上。活性炭吸附法收回率，可保持在93%~96%。

 

但為了企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益考慮，咱們也不能單純只看體系的凈化功率，就來斷定一個辦法的***壞。仍是要考慮設(shè)備出產(chǎn)過程中，本錢投入、能源消耗、運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)、以及體系回報(bào)率的問題。

 

比方冷凝法不合適處理低濃度有機(jī)廢氣，且需求較強(qiáng)壯的保溫、抗壓才能，導(dǎo)致深冷溶劑收回的本錢投入較***。生物法比冷凝法的出資本錢較低，可是因?yàn)橐_保體系凈化率，內(nèi)部需求滿足空間，來做微生物的填料層，所以設(shè)備體積較***。而RCO蓄熱式催化燃燒設(shè)備又伴隨著昂揚(yáng)的貴金屬催化劑的消耗，所以后期運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用也相對較高。

 

而RCO蓄熱式催化燃燒設(shè)備又伴隨著昂揚(yáng)的貴金屬催化劑的消耗，所以后期運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用也相對較高。

 

不論哪種有機(jī)廢氣處理辦法，都沒有必定的***壞之分，只能說相比較那個工藝，這個工藝更能合適咱們當(dāng)下的工況。